Arbeitsrecht Archiv

Arbeitsrechtliches Thema des Monats

Di, 07.05.2013Mai 2013
Betriebsräte können haften

Ein alltäglicher Sachverhalt:

Arbeitgeber und Betriebsrat verhandeln über eine Betriebsänderung nach § 111 BetrVG. Im Rahmen dieser Verhandlungen fasste der Betriebsrat den Beschluss, sich von einer auf die Beratung von Betriebsräten spezialisierten Gesellschaft beraten zu lassen. Die Beauftragung erfolgte durch den Betriebsratsvorsitzenden. Es wurden sodann Beratungsleistungen in Höhe von über 86.700,00 EUR erbracht.

Der in Anspruch genommene Arbeitgeber verweigerte die Bezahlung unter anderem mit Hinweis darauf, dass die Beratungsleistungen nicht erforderlich gewesen seien.

Hierauf verklagte das Beratungsunternehmen den Betriebsrat, dessen Vorsitzenden und die stellvertretende Betriebsratsvorsitzende auf Zahlung.

Während die Vorinstanzen die Klage abgewiesen haben, sah der Bundesgerichtshof durchaus die Möglichkeit einer persönlichen Haftung des Betriebsratsvorsitzenden und seiner Stellvertreterin gegenüber dem Beratungsunternehmen als möglich an. Beide könnten als "Vertreter ohne Vertretungsmacht" entsprechend § 179 Abs. 1 BGB haften.

Ein Betriebsrat ist nach Auffassung des Bundesgerichtshofes "partiell rechtsfähig" (kann eigene Verbindlichkeiten eingehen und Inhaber eigener Ansprüche sein). Allerdings dürften Betriebsratsvorsitzende den Betriebsrat nicht unbegrenzt verpflichten. Der Betriebsratsvorsitzende und seine Stellvertreterin dürften nur solche Beratungsleistungen in Anspruch nehmen, die für die Erfüllung der Aufgaben des Betriebsrates im Einzelfall erforderlich sind. Werden nicht erforderliche Beratungsleistungen "eingekauft", könne der Betriebsratsvorsitzende oder sein Stellvertreter den Betriebsrat nicht wirksam vertreten. Es besteht dann die Möglichkeit der unmittelbaren Haftung des Betriebsratsvorsitzenden und seiner Stellvertreterin nach § 179 BGB.

Betriebsräte werden bei Kosten auslösenden Beschlüssen (Beauftragung von Beratungsunternehmen oder Anmeldung zu Schulungsveranstaltungen) die vorliegende Entscheidung zu berücksichtigen haben, da erstmalig eine unmittelbare Haftung der Betriebsratsvorsitzenden von einem deutschen Obergericht für möglich gehalten wird.

Sie mag daher für den einen oder anderen "ausgabefreudigen" Betriebsrat Anlass sein, seine Beschlüsse noch einmal zu überdenken.

Autor: Rechtsanwalt Dr. Karsten Tech
Telefon: (0441) 2 10 27-61
E-Mail: karsten.tech@agv-oldenburg.de


Do, 28.03.2013April 2013
Arbeitnehmerhaftung - Schadensersatzpflicht nach Trunkenheitsfahrt

Schadensersatzprozesse, in denen der Arbeitgeber von dem Arbeitnehmer Ersatz des ihm zugefügten Schadens verlangt, sind eher selten. Das mag zum einen damit zusammenhängen, dass in solchen Fällen das Interesse an einer Beendigung...


Fr, 01.03.2013März 2013
Berücksichtigung von Leiharbeitnehmern hinsichtlich der Größe des Betriebes für die Geltung des Kündigungsschutzes

Gemäß § 23 Abs. 1 Satz 3 KSchG gilt das Kündigungsschutzgesetz für nach dem 31.12.2003 eingestellte Arbeitnehmer nur in Betrieben, in denen in der Regel mehr als 10 Arbeitnehmer beschäftigt werden. In der bisherigen...


Fr, 01.02.2013Februar 2013
Anspruch auf Entfernung einer Abmahnung aus der Personalakte

Mit der Abmahnung rügt der Arbeitgeber nicht nur ein konkretes Fehlverhalten des Arbeitnehmers. Die erforderliche Abmahnung ist im Regelfall auch Wirksamkeitsvoraussetzung für eine auf vertragswidriges Verhalten gestützte...


Mi, 02.01.2013Januar 2013
Pauschale Abgeltung von Mehrarbeit

Verzichten die Arbeitsvertragsparteien auf eine ausdrückliche Regelung betreffend die Abgeltung von sog. Überstunden, ist auf § 612 Absatz 1 BGB zurückzugreifen. Danach gilt eine Vergütung als stillschweigend vereinbart, wenn die...


Mo, 26.11.2012Dezember 2012
...nochmals: Vorlage einer ärztlichen Arbeitsunfähigkeitsbescheinigung, nunmehr Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts

Das Bundesarbeitsgericht hat mit Urteil vom 14. November 2012 (5 AZR 886/11) mit erfrischender Deutlichkeit festgestellt, dass der Arbeitgeber gemäß § 5 Abs. 1 Satz 3 des Entgeltfortzahlungsgesetzes (EFZG) berechtigt ist, von dem...


Fr, 02.11.2012November 2012
Spielregeln für Praktika

Vielfach wird in der Politik eine unzureichende gesetzliche Regelung von Praktikumsverhältnissen reklamiert. In der Tat gibt es weder eine allgemein gültige Definition des Begriffs Praktikum, noch ist der Praktikantenvertrag als...


Di, 02.10.2012Oktober 2012
Verdeckte Videoüberwachung und Verwertung der Aufzeichnungen im Prozess

In einem Kündigungsschutzverfahren kann sich die Frage stellen, ob Beweismaterial, das mittels verdeckter Videoüberwachung gewonnen worden ist, prozessual gegen den Arbeitnehmer verwertet werden darf.Das BAG hat hierzu...


Do, 30.08.2012September 2012
Verfall von Urlaubsansprüchen bei langjähriger Krankheit - Urteil des Bundesarbeitsgerichts vom 07.08.2012 (9 AZR 353/10)

Letztmalig im März diesen Jahres hat sich das arbeitsrechtliche Thema des Monats mit den Urlaubsansprüchen langjährig erkrankter Arbeitnehmer befasst. Besprochen wurde ein Urteil des Landesarbeitsgerichts Baden-Württemberg vom...


Di, 07.08.2012August 2012
Der ungeliebte Arbeitsplatz

Nicht jede Versetzung wird von dem betroffenen Mitarbeiter mit Wohlwollen aufgenommen. Welche Weiterungen eine solche ungeliebte Versetzung nehmen kann, zeigt die Versetzung eines Lehrers an eine andere Schule, die Gegenstand der...


Do, 28.06.2012Juli 2012
Frage nach der Schwerbehinderung vor Ausspruch einer Kündigung

Ein typischer Problemfall aus der arbeitsrechtlichen Praxis ist die Kündigung des Arbeitsverhältnisses eines schwerbehinderten Menschen ohne vorherige Zustimmung des Integrationsamtes, da dem Arbeitgeber die...


<< Erste < Vorherige 1-10 11-20 21-30 31-40 41-50 51-60 61-64 Nächste > Letzte >>